Зачем жить?

20.04.2006 13:26  А у Человека всё, что надо для "чтения" и "понимания", есть уже от рождения. Я имею в виду "инструменты". Надо учиться ими пользоваться - органы чувств, "голова", язык, руки. И не забывать, что в Мире, который нас окружает, - часть от Бога (или как тебе удобно), а часть - от самих людей. И если хочешь разобраться - учись отличать то, что от Бога, от того, что от людей. Самое главное, как сказал жестокий roman S ;) , это процесс - не останавливаться на достигнутом знании и искать нового, но при этом не забывать им пользоваться.
Или ты спрашивал, что я понимаю под словом "Мир"?

Результат: Я почти все понял

20.04.2006 12:51  Логика - штука интересная. Многие верят в то, что она даёт единственно правильный взгляд на вещи. Но жизнь показывает, что это не так. Логика - всего лишь инструмент, которым надо уметь пользоваться и который надо применять к месту. "По факту" означало "по факту твоего существования". Раз ты существуешь, ты в Замысле. Нет в этом мире ничего, что происходило бы "само собой" - у всего есть причина (причины) и следствие (следствия). И по опыту собственной жизни человек знает, что для того, чтобы появилось нечто новое, не существовавшее до этого, требуется кто-то, кто сперва придумает, потом спроектирует, потом изготовит, потом запустит. Это грубый пример, но наглядный пример. Так вот, наверняка в отношении Мира, который неизмеримо сложнее всего, что придумано человеком, существует Замысел (придумка) того, кого можно было бы назвать Богом. И мы, как часть Мира, тоже являемся частью этого Замысла. И в Мир приходим не "просто так", не "само собой", а потому что тоже являемся частью Замысла. Другой вопрос - понимаем это или нет? Мы тоже можем творить и придумывать. Но, не различая придумку и реальность, часто путаемся и ошибаемся. Что же касается содержания Замысла, то с этим вопросом не всё так просто. Всей полнотой Замысла ведает только Бог (или как там тебе удобнее называть). А человек может только догадываться о всей его полноте. Но в процессе Жизни, если не будет слеп и будет воспринимать сам Мир (а не человеческие придумки) в той его части, которая ему доступна, то человек может понять какую-то часть Замысла и передать её другим, а те дополнить своими - и так постепенно можно и понять, что к чему.

Результат: Стало немного яснее

19.04.2006 11:51  Отвечаю по пунктам:
1. Согласно Замыслу.
2. Достигнуть поставленной Цели.
3. Нет, не "игрушки".
Это коротенько так. :)

Результат: Ничего не прояснило

19.04.2006 12:35  Смысл жизни открывается в ходе процесса. Он заключается в самом процессе :-)

Результат: Ничего не прояснило

19.04.2006 16:19  Я вижу, автор просто решил поупражняться в риторике. ;) Ну, что же.

1. В моём ответе ничего не было сказано про "должен". Откуда взялся твой встречный вопрос? Не будь Замысла, ты бы и не жил. Ты и сейчас живёшь согласно Замысла (по факту), а, вот, по сути, находишься вне его (т.е. он тебе попросту неведом). Было бы иначе - вопросов бы таких не задавал
2. В каждом из нас есть то, что заложено от Бога (или от Природы - кому как нравится). И если ты заложенное не реализуешь, то проблемы у всех начинаются. И у тебя в первую очередь. Или у тебя никаких проблем нет? ;)
3. Раз это - "отдельный разговор", то не надо было оформлять собственное законченное мнение как вопрос. На вопрос был дан ответ, только и всего

Результат: Ничего не прояснило

20.04.2006 15:20  Всё. :) Всё, что мы видим, слышим, ощущаем, чувствуем. Всё, что существует и живёт. Всё, что доступно нашему восприятию и недоступно в силу разных причин. Мир - это наше Всё. ;)

Результат: Не оценено