Ахилес и черепаха

Автор: Dwarf

Текущий результат: Осталось непонятно совсем чуть-чуть

Всего сообщений: 6

22.11.2005 13:53 Или что то такое. В философии было, что Алихес никогда не обгонит черепаху не смотря на то что бежит быстрее вдвое, ибо когда он преодолеет растояние до черепахи она успеет пройти вдвое меньше. Он пройдет это расстояние, но она всё равно преодолеет ещё расстояние. и так до бесконечности...
Кто-ть видел опровержение этого дела на уровне логики? Кстати интересно почему на курсах философии часто это приводят как неопровержимое, на уровне математики же это вроде доказываецо несложно...


Шебанин Сергей : Ответ
07.12.2005 20:18 Философы и так слишком запутались. А бюрократизованность философии сейчас не позволяет им вырваться из плена материалистической философии. Лекции по философии - основополагающей науке - подвержены страшной закомплексованности. Все только по программе. Шаг в сторону - неуд. :) В программе нет объяснения этой апории: вот нам его и не приводят! Почему его нет в программе, я думаю - это уже другой вопрос. Результат: Все, я все понял

Шебанин Сергей : Ответ	Dwarf : Комментарий
23.11.2005 13:36 Квант времени конечная величина, он равен 7.6231e-44 cек. Выводится методом анализа размерностей из гравитационной постоянной, скорости света и постоянной Планка. То есть квант времени, квант расстояния и квант энергии - первичные константы, а уж из их комбинаций, по идее, должны выводиться и гравитационная постоянная и скорость света и т.д. и т.п. Например скорость света - это квант расстояния за квант времени. То есть квант расстояния равен 300000000 м/сек * 7.6231e-44 cек = 2.287e-35 м. Можешь сам посчитать через какое время очередной отрезок пути черепахи будет меньше кванта пространства. Я уверен, что это время будет очень мало отличаться от классического T=L/U Результат: Я почти все понял	23.11.2005 14:07 Гм, похоже причина неопровержимости истории о ахилесе и черепахе на протяжении веков - отсутствие знания о кванте времени? Остался вопрос почему на курсах философии, например которые посещали мы в универе, это опровержение не приводилось?

Шебанин Сергей : Ответ	Dwarf : Комментарий
22.11.2005 13:58 Насколько я знаю. Ахиллес никогда не догонит черепаху в классеческом математическом непрерывном пространстве. Но как мы знаем, живем мы в квантованном пространстве. Так что когда расстояние проходимое черепахой становится меньше кванта пространства за квант времени Ахилл ее и делает ;) Результат: Ничего не прояснило	22.11.2005 14:36 А квант не есть бесконечно малая? Которая будет достигнута делением расстояния на 2 через безконечность времени... ;)

жестокий roman S : Ответ	Dwarf : Комментарий
23.11.2005 13:13 если L - отставание Ахилеса от черепашки в начале, а U - скорость черепашки, то они сравняются через интервал времени T = L/U. Мож я чего не понял?.. Результат: Ничего не прояснило	23.11.2005 14:00 Всё верно, но я хотел увидеть опровержение на уровне логики, без формул ньютоновской физики, которые, если не ошбаюсь, есть результат практических наблюдений, а не логических умозаключений...

жестокий roman S : Ответ	Dwarf : Комментарий
Ответ заблокирован: Это не ответ, а вопрос: смени тип сообщения.	23.11.2005 14:15 Чтобы отойти от формул которые философы могут назвать неправильными ибо не соответствуют токому правильному лагическому измышлению...

Красный Ёж : Ответ	Dwarf : Комментарий
24.11.2005 00:42 Средствами логики эту задачу можно решить так, как написал Сергей. Логика - это лишь всего-навсего инструмент, способный определять истинность или ложность суждений, а также помогать строить истинные или ложные суждения, исходя из определённых эталонных (заранее заданных) значений истинности или ложности. Но логика не умеет сама себе задавать стартовые эталонные значения (их просто не с чем сравнивать). Поэтому в отсутствие необходимых знаний о дискретности расстояния, проходимого черепахой и Ахиллесом, задачку нельзя было решить логическими рассуждениями. Не хватало "эталонов". Результат: Ничего не прояснило	24.11.2005 12:37 Да, я пришел к такому же выводу.

Для того, чтобы добавить ответ, тебе надо авторизоваться.


Сайт полностью наш © 2005 - 2012 Это правда, потому что мы разработали и разрабатываем сайт в настоящее время, а также собираемся этот сайт раскручивать и продвигать.